📌 오늘의 에이드 PICK

           - [BOX 3] 일본과 중국의 건설투자 장기부진의 경험과 시사점

- 오늘의 에이드픽은 한국은행에서 발간한 일본과 중국의 건설투자 시사점 보고서입니다. 

- 한국은행 조사국이 발간한 「일본과 중국의 건설투자 장기부진의 경험과 시사점」은 일본과 중국의 부동산·건설 사이클을 장기 흐름으로 추적해, 건설투자 중심의 경기부양이 남기는 구조적 후유증을 짚고 우리나라에 주는 메시지를 정리한 보고서입니다.

- 보고서는 먼저 일본 사례를 다룹니다. 일본은 버블 붕괴 이후 경기 유지를 위해 도로·철도·SOC 중심의 공공투자와 주택 관련 금융지원에 의존했지만, 그 결과 정부부채와 가계부채 부담이 빠르게 불어났고 민간 소비 여력이 약화되면서 침체가 장기화됐다는 점을 강조합니다. 즉 ‘건설로 버티는 경기부양’은 단기 방어에는 효과가 있었으나 재정 악화와 부실채권 누증이라는 대가를 남겼다고 평가헙니다.

- 이어 중국 사례는 최근 부동산·인프라 투자 둔화가 구조적으로 이어지는 가운데, 중국 정부가 과거 일본식의 대규모 건설부양을 그대로 반복하지 않으려는 움직임에 주목합니다. 보고서는 중국이 부동산 레버리지 축소, 지방정부·투자플랫폼의 부채 관리, 수요 위주의 선별 지원 등으로 ‘부채 기반 성장모델’을 재구성하려 하고 있다고 해석합니다.

- 마지막으로 보고서는 두 나라의 경험을 우리나라 상황과 연결합니다. 우리나라 역시 건설투자 둔화가 이어지는 가운데 단기 경기부양 수단으로 건설투자 확대에만 의존할 경우, 그 부담이 결국 정부 재정이나 가계부채로 전가돼 성장력과 소비를 깎아먹을 수 있다는 점을 경고합니다. 동시에 향후 건설 투자는 단순한 물량 확대가 아니라 생산성 제고, 인프라 고도화 등 구조 전환형 투자로 설계돼야 한다는 점을 시사합니다.

- 요약하면 본 보고서는 일본의 '공공투자 의존 이후 부채 누증'과 중국의 '부채 구조조정 기조'를 나란히 보여주며, 우리나라가 앞으로 건설·부동산 정책을 단기 부양 논리만으로 볼 것이 아니라 중장기 재무·수요 구조까지 함께 관리해야 함을 짚어주는 자료입니다.